Утепление чердачного перекрытия с неотапливаемым чердаком

Многие удивятся: "Причем здесь утепление чердачного перекрытия? Это же сайт про окна!". Да, это так, но какие бы классные, качественные, многокамерные пластиковые или деревянные окна не были у Вас установлены, если ваша крыша (чердачное перекрытие) недостаточно утеплена, то все ваше тепло (по законам физики, поднимаясь вверх), и, соответственно, деньги будут улетать через потолок на улицу. И будет как в присказке героя "Нашей раши", когда он повесил отопительные приборы на улице и сказал: "Тепло на улице, тепло дома". Вы же этого не хотите. Поэтому я и выделил этой теме отдельную статью. Именно утепление чердачного перекрытия выбрано потому, что в России преобладающее большинство одноэтажных частных домов с неотапливаемым чердаком, и, наверное, все хозяева таких домовладений так или иначе, рано или поздно задумывались об утеплении этой части крыши. В этой статье мы и расскажем как решить эту задачу своими руками качественнно, дешево и экологично, удержав все тепло в прохладное время года и прохладу в жаркое у себя дома.

Первоначально необходимо определиться с материалом утеплителя и как это модно говорить размером/составом "пирога". Для зоны Ставропольского края достаточно толщины в 150 см утеплителя (для более северных и холодных регионах нужно увеличивать толщину слоя вплоть до 250 см). Это как раз толщина стандартной балки перекрытия. После утепления в дальнейшем можно будет прокинуть поверх листы фанеры или плиты OSB, тем самым вы сделаете себе удобный чердак с полом, который можно будет использовать по вашему усмотрению, например, как склад. Очень хорошо себя зарекомендовал следующий утепляющий "пирог" (начиная от потолка):

• декоративный потолок;
• обрешетка;
• пароизоляция;
• балки перекрытия + 100 см обычной минеральной ваты + 50 см базальтовой ваты;
• гидроветроизоляция по возможности.

Пароизоляцию нужно укладывать по имеющейся инструкции нужной стороной к утеплителю. Если использовать, например, материал "Изоспан B", то его настилают гладкой стороной к утеплителю. Обязательно, чтобы пароизоляция проходила и под балками перекрытия, что обеспечит защиту от пара, поступающего изнутри помещения, как самого утеплителя (в большей или меньшей степени все минеральные ваты боятся влажности и теряют свои свойства утеплителя при воздействии на них влаги), так и деревянных балок. Вату лучше приобретать в рулонах, так как процесс укладки между балок значительно упрощается раскатыванием рулона и подгоном ширины под размер межбалочного пространства обрезанием обычным строительным ножом. Ширину материала делайте на 1-3 см больше расстояния между балками перекрытия, чтобы обеспечить наилучшее стыкование и не допустить пустот. В качестве первых 100 см утеплителя мы рекомендуем использовать рулонный утеплитель "теплокнауф коттедж" (теплоknauf коттедж), так как по сравнению с другими материалами он:

• безопасен для здоровья (так утверждает производитель);
• не колется при укладке (это действительно так, на ощупь как овечья шкрсть), но все равно желательно использовать перчатки и какую-нибудь маску (кстати, очень удобна и практична купленная в аптеке);
• не горюч;
• меньше боится влаги и не привлекает грызунов;
• обладает повышенной звукоизоляцией.

Именно потому, что этот материал обладает повышенными характеристиками, не колется и безопасен для здоровья, он и был выбран из огромного числа конкурентов. Обратите внимание, что приобретать необходимо утеплитель с пометкой  именно "коттедж", а не "дача" и "дом". Пусть он стоит немногим дороже своих братьев по серии, но при этом вы получите более высокие теплоизоляционные свойства и улучшенную звукоизоляцию.

Завершающим слоем утеплителя будет 50 см минеральной ваты на основе базальта (горная порода). Почему этот утеплитель? Ответ содержится в технологии производства данной ваты и её физических свойствах:

• толщина волокна ещё тоньше, чем у обычных минеральных ват на основе стекловолокна, что дает еще большую теплоизоляциюи шумоизоляцию;
• практически безусадочный материал;
• вата имеет повышенную стойкость к влажности, химическим и биологическим воздействиям;
• не привлекает грызунов и не гниет;
• не горит.

В принципе, если ваш бюджет не так уж велик (при равных размерах обычная минеральная вата стоит дешевле базальтовой), можно испльзовать лишь один недорогой утеплитель. Завершающим слоем утепляющего "пирога" рекомендуем использовать гидроветрозащитный материал, если таковой трудно найти можно и просто гидроизоляционный. Это необходимо из-за того, что все ваты плохо справляются с ветром, и как бы они не были стойки к влажности, всё же будет лучше изолировать их от воды.

В конструкции крыши также обязательно предусмотреть:

• хорошее проветривание чердака (при этом можно и не использовать последний изоляционный слой над утеплителем);
• наличие гидроизоляции между кровлей и стропилами скатной кровли;
• все стыки паро-, гидро- и ветроизоляционных материалов должны быть соединены клейкой лентой (лучше двусторонней и устойчивой к агресивным воздействия окружающей среды), а их нахлест при укладке друг на друга должен быть не менее 10 см.

Вышеописанный "пирог" несет небольшую нагрузку на чердачное перекрытие, имеет хорошее соотношением цены и качества, и прост в укладке. Если же ваше чердачное перекрытие может выдержать большую нагрузку, а вы хотите получить поистенне экологичную и теплую крышу, то вам стоит рассмотреть вариант утепления чердачного перекрытия керамзитом или смесью опилок смешанных с известью (такая смесь не горит и не боится грызунов) или посыпанных песком, шлаком. Данные методы утепления прошли проверку временем, но доставлять на крышу и насыпать их более трудоемко, да и слой должен быть около 30 см. Сейчас среди многих умельцев очень популярен способ утепления пенопластом или же экструдированным пенополистиролом (ЭППС) с заделкой швов монтажной пеной. Однако данный метод лучше даже не рассматривать. Да, теплопроводность у данных материалов ниже чем у минеральных ват, и они не бояться воды и влаги, однако они выделяют вредные вещества, сильно воспламеняемы (причем при горении выделяют очень ядовитые вещества, у всех ведь еще свеж в памяти случай с пожаром в развлекательном заведении "Хромая лошадь", где при пожаре людям было достаточно несколько раз вдохнуть дым от горения утеплителя, что в дальнейшем приводило к смерти), это более дорогой вариант по сравнению с ватами. Плюс ко всему пенопласты излюбленное лакомство для грызунов (не дай бог им завестись в месте, где уложен пенопласт) и укладывать плиты на крыше значительно труднее нежели раскатать рулоны ваты. В остальном, как обычно! Выбор за вами! :)